Potestades públicas y prevalencia entre competencias autonómicas en el conflicto de Sijena

Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 6/2012, de 18 de enero

Resumen

Análisis crítico de la sentencia constitucional que resuelve el enfrentamiento entre las Comunidades Autónomas de Cataluña y de Aragón sobre la protección de un conjunto de bienes situado en el territorio catalán, pero procedente del aragonés Monasterio de Sijena. Frente al criterio del Tribunal Constitucional, se argumenta, de una parte, que Cataluña carecía de legitimación activa al postular como competencia una simple compraventa que no implicaba ningún ejercicio de potestad pública, y de otra parte, que la prevalencia no puede aplicarse con arreglo a un criterio temporal desconociendo que la competencia de retracto ejercida por Aragón conectaba más directamente con los objetivos constitucionales de protección in situ del patrimonio cultural.