Animales potencialmente peligrosos

algunas consideraciones sobre su régimen jurídico-administrativo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71296/raap.233

Palabras clave:

animales potencialmente peligrosos, perros, intervención administrativa

Resumen

La existencia de normas específicas en las que se regula el régimen jurídico de los llamados «animales potencialmente peligrosos» cuenta ya con algunos años en nuestro país. Sin embargo, la doctrina ha prestado escasa atención a los diversos problemas que se plantean en relación con dicha regulación, no existiendo apenas trabajos al respecto. El objetivo de este artículo es realizar una aproximación a algunas cuestiones jurídicas que se plantean en relación con el régimen jurídico de estos animales, con especial atención al régimen de intervención administrativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BLANCO ESTEVE, A. (1991): «Sobre el concepto de competencias exclusivas», Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 29, pp. 307-317.

BUTCHER, R.; DE MEESTER, R.; DADFORD, M. (2002): «Dangerous dogs, are we getting it right?», European Journal of Companion Animal Practice, vol. 12, núm. 1, pp. 41-63.

CASTÁN TOBEÑAS, J. (1986): Derecho civil español, común y foral (13ª ed.), Reus, Madrid.

DEFRA (2003): Types of dogs prohibited in Great Britain, DEFRA Publications, London.

GODOY SUÁREZ, M. (2006): «Breves apuntes sobre el maltrato de animales en el artículo 337 del Código Penal», en Derecho y justicia penal en el siglo XXI: liber amicorum en homenaje al Profesor Antonio González-Cuéllar García, Colex, Madrid, pp. 545-554.

GUZMÁN DALBORA, J. L. (2002): «El delito de maltrato de animales», en Díez Ripollés, J. L. (coord.), La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo: libro homenaje al Profesor Doctor D. José Cerezo Mir, Tecnos, Madrid, pp. 1319-1350.

HANSARD SOCIETY FOR PARLIAMENTARY GOVERNMENT (2002): Making the Law. The Report of The Hansard Society Commission on the Legislative Process.

HAVA GARCÍA, E. (2000): Protección jurídica de la fauna y flora en España, Trotta, Madrid.

HIGUERA GUIMERÁ, J. F. (1994): La protección penal de los animales en España, Documentación Jurídica núm. 79, Ministerio de Justicia e Interior. Secretaría General Técnica, Madrid.

HIGUERA GUIMERÁ, J. F. (1998): «Los malos tratos crueles a los animales en el Código Penal de 1995», Actualidad Penal, núm. 17, pp. 343-362.

HOOD, C. (2000): «Assessing the Dangerous Dogs Act: when does a regulatory law fail», Public Law Review, pp. 282-305.

HUGHES, P. (1998): «Dogs», Research Paper 98/6. Science and Environment Section, House of Commons Library, London.

LOCKWOOD, R. (1995): «The ethology and epidemiology of canine aggression», en Serpell, J. (ed.), The domestic dog: its evolution, behaviour and interactions with people, Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 132-138.

LÓPEZ RAMÓN, F. (1980): La protección de la fauna en el Derecho español, Instituto García Oviedo, Sevilla.

LÓPEZ RAMÓN, F. (1981): «Aspectos organizativos de la protección de la fauna silvestre», Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 30, pp. 505-527.

MARTÍN MATEO, R. (1995): «La protección de la fauna y la flora», Revista Vasca de Administración Pública, núm. 41, pp. 647 y ss.

MATA ÁLVAREZ, M. (2000): «Régimen jurídico sobre la tenencia de animales potencialmente peligrosos: consideraciones en torno a la problemática que presentan determinados preceptos de la Ley 50/1999», Revista Científica de Alumnos de Derecho, Asociación Cultural Universitaria «Cum Laude» de Universidad de Jaén, núm. 5, pp. 16-34.

MUÑOZ MACHADO, S. (1999): «Los animales y el derecho», en Muñoz Machado, S. et al., Los animales y el Derecho, Civitas, Madrid, pp. 13-100.

NIETO GARRIDO, E. (2001): La protección de la fauna salvaje en el Ordenamiento Jurídico Español, Lex Nova, Valladolid.

NIETO GARRIDO, E. (2003): «Novedades legislativas en materia de fauna silvestre y parques zoológicos», Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 119, pp. 348-373.

NORMA, N. (2005): «Culpabilidad a tres bandas», Tráfico, núm. 175 (noviembre-diciembre), pp. 36-40.

PALMER, J. (2001): Animal Law (3ª ed.), Shaw & Sons, Kent.

PARADA VÁZQUEZ, R. (2004): Derecho administrativo (vol. I), Marcial Pons, Barcelona.

PÉREZ MONGUIÓ, J. Mª (2005): Animales de compañía. Régimen jurídico en el Derecho administrativo, Bosch, Barcelona.

PÉREZ MONGUIÓ, J. Mª (2006): Animales potencialmente peligrosos, Bosch, Barcelona.

PÉREZ MONGUIÓ, J. Mª (2002): «La nueva situación en la tenencia de perros tras la aparición del Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de animales potencialmente peligrosos», Animalia, núm. 142, pp. 66-70.

PÉREZ MONGUIÓ, J. Mª (2002): «Los animales potencialmente peligrosos: de la alarma social a un peligroso olvido. Problemas de la Ley 50/1999 dos años más tarde», Animalia, núm. 140, pp. 64-70.

PODBERSCEK, A. (1998): «Dog on a tightrope: the position of the dog in British society as influenced by press reports on dog attacks (1998 to 1992)», Anthrozoos, vol. 7, núm. 4, pp. 232-241. DOI: https://doi.org/10.2752/089279394787001772

PODBERSCEK, A. (2004): «Rage Syndrome: in our dog’s mind?», en Appleby (ed.), The APBC Book of Companion Animal Behaviour, Souvenir Press, London.

PODBERSCEK, A.; BLACKSHAW, J. K. (2004): «Dog bites: Why, When and Where?», Australian Veterinary Practitioner, vol. 20, núm. 4, pp. 182-187.

PODBERSCEK, A. (1993): «A survey of dog bites in Brisbane, Australia», Aust. Vet. Practit., vol. 23, núm. 4, pp. 178-183.

RADFORD, M. (2001): Animal Welfare Law in Britain. Regulation and Responsibility, Oxford University Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198262510.001.0001

RAMOS MAESTRE, A. (2000): «Responsabilidad civil por daños causados por animales de compañía. Incidencias de la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos», en Moreno Martínez, J. A. (coord.), Perfiles de la responsabilidad civil en el nuevo milenio, Dykinson, Madrid.

RAMOS MAESTRE, A. (1997): «Responsabilidad civil por los daños causados por los animales: consideración particular de los sujetos responsables», Revista de Derecho Privado, núm. 81, pp. 698-738.

REQUEJO CONDE, C. (2007): «El delito de maltrato a los animales», Diario La Ley, núm. 6690.

SÁNCHEZ PARRA, F. J. (2006): «La falta de maltrato a los animales del artículo 632.2 del Código Penal: notas jurisprudenciales de las Audiencias provinciales andaluzas», Revista General de Derecho Penal, núm. 6.

SERPELL, J. (1995): The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People, Cambridge University Press, Cambridge, UK.

SERRANO TÁRRAGA, Mª D. (2005): «La reforma del maltrato de animales en el Derecho penal italiano», Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, núm. 26, pp. 239-262.

TORRES FERNÁNDEZ, Mª E. (2011): «Revisión crítica de los tipos dedicados al maltrato de animales en el Código Penal vigente, tras la LO 5/2010 (Ref. La Ley 14936/2010)».

TUCKER, D. (1996): «Dangerous Dogs Act 1991: Law Bites Dog», Criminal Law Review, pp. 568-571.

VALLDECABRES ORTIZ, Mª I. (1996): «Comentarios al Código Penal de 1995 (vol. III)», en Vives Antón, S. (coord.), Tirant lo Blanch, Valencia.

VIGURI PEREA, A. (2000): «Algunas notas sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos» (Ref. La Ley 2116/2001).

WILLIS, M. B. (1995): «Genetic aspects of dog behaviour with particular reference to working ability», en Serpell, J. (ed.), The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People, Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Descargas

Publicado

2012-12-31

Cómo citar

Roca Fernández-Castanys, M. L. (2012). Animales potencialmente peligrosos: algunas consideraciones sobre su régimen jurídico-administrativo. Revista Aragonesa De Administración Pública, (39-40), 221–267. https://doi.org/10.71296/raap.233

Número

Sección

Estudios