La compensación ambiental en derecho alemán
DOI:
https://doi.org/10.71296/rarap.411Palabras clave:
derecho ambiental, principio de no pérdida neta, medidas de compensación, biobancosResumen
En Alemania, la compensación por la pérdida de biodiversidad vinculada con el desarrollo se aplica y regula desde la década de 1970, por lo que es uno de los programas de compensación más antiguos del mundo. Originariamente, las medidas de compensación se llevaban a cabo por la propia empresa promotora y debían mantener una identidad espacial, temporal y funcional casi total entre la biodiversidad perdida por el proyecto y la medida aplicada. Posteriormente se flexibilizaron los requisitos con el objetivo de mejorar y agilizar el proceso de compensación. En este trabajo se exponen los rasgos más característicos de la normativa alemana sobre mitigación de impactos.
Descargas
Citas
BRUNS, Elke (2007): Bewertungs– und Bilanzierungsmethoden in der Eingriffsregelung. Analyse und Systematisierung von Vorgehensweisen des Bundes und der Länder, Tesis doctoral, Universidad Técnica de Berlín, disponible en https://d-nb.info/984579451/34.
BURGIN, Shelley (2008), «BioBanking: An environmental scientist’s view of the role of biodiversity banking offsets in conservation», Biodiversity and Conservation, Vol. 17, pp. 807-816, http://dx.doi.org/10.1007/s10531-008-9319-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-008-9319-2
CONDE ANTEQUERA, Jesús (2014), «La compensación de impactos ambientales mediante adquisición de créditos de conservación: ¿una nueva fórmula de prevención o un mecanismo de flexibilización del régimen de evaluación ambiental?», RVAP, nº especial 99-100, pp. 979-1005, DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.041. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.041
DARBI, Marianne (2015), «German Impact Mitigation Regulation —an example towards no net loss of biodiversity?», Symposium 124 «Biodiversity management and development: challenges, opportunities and new directions», Le Corum, Montpellier.
DARBI, Marianne y TAUSCH, Christian (2009), «Loss-Gain calculations in German Impact Mitigation Regulation», disponible en https://www.forest-trends.org/.
DE GUERRERO MANSO, Carmen (2016), «Claves para una adecuada implantación de los bancos de conservación de la biodiversidad en España», en esta Revista, Monografías, nº XVI, pp. 85-114.
HEBERLING, Tanja, NITSCH, Jörg y WEINREBE, Hartmut (2011), Ökokonto im Wald als Zielgenaues Instrument des Naturschutzes, disponible en https://www.dbu.de/.
LÓPEZ RAMÓN, Fernando (2018), «La trayectoria española de los bancos de conservación», en esta Revista, Monografías, nº XIX, pp. 57-73.
WATZOLD, Frank y WISSEL, Silvia (2016), «German Impact Mitigation Regulation in Hessen», ob. col. Biodiversity Offsets: effective design and implementation, OECD, págs. 175-198, disponible en https://www.oecd.org/.
WENDE, Wolfgang, HERBERG, Alfred y ANGELA (2005), «Mitigation banking and compensation pools: improving the effectiveness of impact mitigation regulation in project planning procedures», Impact Assessment and Project Appraisal, DOI: 10.3152/147154605781765652. DOI: https://doi.org/10.3152/147154605781765652
WISSEL, Silvia y WÄTZOLD, Frank (2010), «A conceptual analysis of the application of tradable permits to biodiversity conservation», Conservation Biology, Vol. 24/2, pp. 404-411, Wiley for Society for Conservation Biology, disponible en https://www.jstor.org/stable/40603365. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2009.01444.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
