La compensación de impactos ambientales en México y España
un esbozo comparativo sobre este tercer enfoque para el cuidado de la integridad ambiental
DOI:
https://doi.org/10.71296/rarap.414Palabras clave:
compensación ambiental, jerarquía de mitigación, evaluación de impactos, responsabilidad medioambientalResumen
La presente realidad social y jurídica nos demuestra que las herramientas clásicas para el cuidado de la integridad ecológica están siendo insuficientes para frenar la marea de deterioros que asedia al medio ambiente. Es por esto que se debe explorar el uso de herramientas normativas cuyo potencial no ha sido explotado en su totalidad, como es el caso de la compensación de impactos ambientales. Este enfoque de protección ecológica establece que todos aquellos daños imposibles de reparar, debido a su naturaleza o magnitud, deben ser compensados mediante la creación de nuevos activos naturales para reemplazar a los que fueron dañados. El objeto del presente trabajo es realizar un análisis de la figura de la compensación ambiental, desde las perspectivas jurídicas mexicana y española, con el fin de establecer una comparativa entre ambos sistemas, en donde se señalarán sus principales similitudes y diferencias, para después exponer aquellas cuestiones positivas que podría importar un régimen del otro, lo cual beneficiaría a ambos sistemas de compensación y a su esfuerzo en contra del deterioro medioambiental.
Descargas
Citas
ÁLVAREZ ICAZA, P., MUÑOZ PIÑA, C., et. al. (2008): «Instrumentos territoriales y económicos que favorecen la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad», en: CONABIO (ed.) «Capital Natural de México, Vol. III: Políticas Públicas y Perspectivas de Sustentabilidad». CONABIO. México, pp. 229-258.
CARRASCO GARCÍA, M. J., et. al. (2013): «Evolución de las medidas compensatorias en los procedimientos de evaluación ambiental», Ingeniería civil. Número 172. Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas. Madrid, España, pp. 73-80.
CHEEVER, F. y CAMPBELL-MOHN, C. (2016): «Environmental Law», Encyclopedia Britannica. Disponible en: https://www.britannica.com/topic/environmental-law.
COMISIÓN EUROPEA (2007): «Documento orientativo sobre el apartado 4 del artículo 6 de la Directiva sobre hábitats 92/43/CEE. Clarificación de los conceptos de soluciones alternativas, razones imperiosas de interés público de primer orden, medidas compensatorias, coherencia global y Dictamen de la Comisión», Bruselas.
COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (2019): «Cobro de Derechos 2019. Propuesta», p. 2. México. Disponible en: https://procurement-notices.undp.org/view_file.cfm?doc_id=171626.
COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD (2019): «Programa de Restauración y Compensación Ambiental», México. Disponible en: https://www.biodiversidad.gob.mx/conabio/proyectos/programa-de-restauracion-y-compensacion-ambiental.
CONDE ANTEQUERA, J. (2014): «La compensación de impactos ambientales mediante adquisición de créditos de conservación: ¿una nueva forma de prevención o un mecanismo de flexibilización del régimen de evaluación ambiental?», Revista Vasca de Administración Pública, mayo-diciembre, número especial 99-100. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.041
DE GUERRERO MANSO, C. (2016): «Claves para una adecuada implantación de los bancos de conservación de la biodiversidad en España», en G. García-Álvarez (ed.), Instrumentos territoriales y protección de la biodiversidad: una perspectiva jurídica, en esta Revista, Monografía XVI, Zaragoza, pp. 85-114.
GREENPEACE (2020): «Greenpeace presenta alegaciones contra el hotel de los Genoveses al considerarlo inviable ambientalmente», Comunicados de prensa. 30 de junio de 2020. Disponible en: https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-presenta-alegaciones-contra-el-hotel-de-los-genoveses-al-considerarlo-inviable-ambientalmente/.
JORDANO FRAGA, J. (2005): «La responsabilidad por daños ambientales en el derecho de la Unión Europea: análisis de la Directiva 2004/35, de 21 de abril, sobre responsabilidad medioambiental», Medioambiente & derecho: revista electrónica de derecho ambiental. Número 12-13, 2005. ISSN-e 1576-3196, p. 13.
LAZO, B. (2016): «Chapter 7: Mexican Environmental Compensation Scheme for Land—Use Change in Forested Areas», en: OECD Publishing (ed.) Biodiversity Offsets. Effective Design and Implementation, París, pp. 199-220. Disponible en: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/biodiversity-offsets_9789264222519-en.
LÓPEZ PÉREZ, F. (2015): «Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 27 de febrero de 2015 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Ángel Salas Gallego)», Actualidad Jurídica Ambiental. Jurisprudencia al día. Andalucía. Autorizaciones y Licencias. Clasificación de Suelos. 8 de julio. Disponible en: https://www.actualidadjuridicaambiental.com/jurisprudencia-al-dia-andalucia-autorizaciones-y-licencias-clasificacion-de-suelos/.
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. (2020): «Aplicación de la Ley 1/2005. Análisis Global y Sectorial. Año 2020», Oficina Española de Cambio Climático, p. 2. Disponible en: https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/comercio-de-derechos-de-emision/el-comercio-de-derechos-de-emision-en-espana/evaluacion-y-cumplimiento/.
MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. (2020): «Registro de huella de carbono, compensación y proyecto de absorción de dióxido de carbono. Informe anual 2020», Oficina Española de Cambio Climático, pp. 24 y 25. Disponible en: https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/mitigacion-politicas-y-medidas/informeanual2020_tcm30-526666.pdf.
MOLA, I., SOPEÑA, A. y DE TORRE, R. (2018) (editores): «Guía Práctica de Restauración Ecológica», Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica, p. 14. Madrid. Disponible en https://ieeb.fundacion-biodiversidad.es/content/guia-practica-de-restauracion-ecologica.
SÁNCHEZ, N. (2022) «El Gobierno Andaluz da su visto bueno final para abrir un hotel en el parque de Cabo de Gata», El País, 20 de enero de 2022. Disponible en: https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-01-20/el-gobierno-andaluz-da-su-visto-bueno-final-para-abrir-un-hotel-en-el-parque-de-cabo-de-gata.html.
SEMARNAT (2018): «Criterios de evaluación de impacto ambiental», 13 de agosto. Disponible en: https://www.gob.mx/semarnat/acciones-y-programas/crtiterios-de-evauacion-de-impacto-ambiental.
SEMARNAT (2019): «1 Informe de Labores 2018-2019». 1 de septiembre, p. 29. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/489747/1ER_INFORME_DE_LABORES_-_MEDIO_AMBIENTE-.pdf.
SEMARNAT (2020): «2 Informe de Labores 2019-2020». 1 de septiembre, p. 28. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/575593/MEDIO_AMBIENTE_2-INFORME-DE-LABORES__3__compressed.pdf.
TRILLO-FIGUEROA CALVO, J. M., y DORESTE, J. (2014): «Marina Isla de Valdecañas. Un nuevo ejemplo de las dificultades para preservar los espacios naturales ante la barbarie urbanística», Revista el Ecologista. Número 81, pp. 32-34.
VERA JURADO, D. J. (2021): «Las actuaciones de interés autonómico: cara y cruz de un instrumento polémico», Revista general de derecho administrativo. Número 56. ISSN-e 1696-9650. España.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
