The substitutive execution of contentious-administrative Judgments in environmental matters

Authors

DOI:

https://doi.org/10.71296/rarap.403

Keywords:

enforcement of sentences, environmental damage, procedural rules, conservation banking

Abstract

This paper analyses the legal possibilities of redirecting the enforcement of sentences that involve the demolition of works and infrastructures erected in breach of the urban and environmental regulations, rejecting a radical construction of the procedural rules that, paradoxically, produces legal, economic and environmental damage. The broad powers legally attributed to judges and courts to conduct the enforcement of sentences, the possibility of compensating environmental damage and the rouse of conservation banking can favour alternative enforcement and compliance of certain environmental sentences, without undermining the general interest or the principle of legality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BAÑO LEÓN, J.M.: «La eficacia de las sentencias contra la Administración o la claudicación del Estado de Derecho», en Revista Española de Derecho Administrativo nº 177, 2016, pp. 85-102.

BAÑO LEÓN, J.M.: «La jurisdicción contencioso-administrativa tras veinte años de vigencia de la Ley 29/1998», en Revista Galega de Administración Pública nº 57, 2019, pág. 278. DOI: https://doi.org/10.36402/regap.v1i57.29

BAÑO LEÓN, J.M.: «Capítulo 6. Medidas cautelares y ejecución de sentencias: balance de la Ley 29/1998», en Cudero Blas, J., Ponce Solé, J. (coords.): Balance y perspectivas de la ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa en su XX aniversario, Tirant lo Blanc 2019, pp. 109-128.

BARCELONA LLOP, J.: «La obra pública y su protección jurídica en Francia. En especial, el principio de intangibilidad (Ouvrage public mal planté ne se détruit pas)», en Revista de Administración Pública nº 154, 2001, pp. 463-499.

BARCELONA LLOP, J.: «Nuevas tribulaciones del principio de intangibilidad de la obra pública en Francia», en Revista de Administración Pública nº 164, 2004, pp. 371-388.

CASADO CASADO, L.: «La igualdad de armas en el proceso contencioso-administrativo: ¿realidad efectiva o mero desiderátum?», en Revista General de Derecho Administrativo nº 55 (Iustel, octubre 2020).

CASTILLO BLANCO, F. A. «La ejecución propia e impropia de sentencias en el ámbito contencioso-administrativo», en Revista Andaluza de Administración Pública nº 100, 2018, pp. 87-127. DOI: https://doi.org/10.46735/raap.n100.704

DE MIGUEL PAJUELO, F.: «Capítulo 7. La Ejecución de las Sentencias», en Palomar Olmeda, A. (dir): Tratado de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, Tomo II. Recursos, Ejecución de Sentencias y Disposiciones Comunes, Aranzadi Thomson Reuters, Pamplona, 2ª ed., 2012, pp. 795 y ss.

EZQUERRA HUERVA, A.: «El cumplimiento transaccional de las sentencias contencioso-administrativas», RAP nº 210, 2019, pp. 217-258. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.210.08

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R.: «Proceso contencioso-administrativo y urbanismo: semejanzas y diferencias de los casos francés y español», en Revista de urbanismo y edificación, nº 29, 2013, pp. 77-95.

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R.: «El contencioso urbanístico y su necesaria reforma», en Revista de Administración Pública nº 203, 2017, pp. 139-162. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.203.04

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R.: «Algunas reflexiones sobre las formas indirectas de un cumplimiento por la Administración de las sentencias de los Tribunales de la Jurisdicción contencioso-administrativa», en Revista de Administración Pública nº 73, 1974, pp. 151-178.

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R.: «La ejecución de sentencias sigue siendo un auténtico quebradero de cabeza veinte años después de la aprobación de la LJCA», en Revista Andaluza de Administración Pública nº100, 2018, pp. 165-198. DOI: https://doi.org/10.46735/raap.n100.706

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R.: «Eficacia de las sentencias en lo contencioso-administrativo», en Veinte años de la ley de lo contencioso administrativo. Actas del XIV Congreso de la AEPDA, INAP, Madrid, 2019, pp. 405-442.

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R.: «Confirmación de la sujeción de los proyectos de obras en vías urbanas, como la reforma de la M-30, a evaluación de impacto ambiental (comentario a la STSJ de Madrid de 11 de febrero de 2011)», en Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación nº 23, 2011, pp. 115-121.

FERNÁNDEZ VALVERDE, R.: «La ejecución de las sentencias en el ámbito urbanístico (parte segunda)», en Revista Aranzadi de urbanismo y edificación nº 21, 2010-1, pp. 15-47.

GEIS CARRERAS, G.: La ejecución de las sentencias urbanísticas, Atelier, 2ª ed., Barcelona, 2013.

GEIS CARRERAS, G.: Problemas específicos y últimos avances jurisprudenciales en materia de ejecución de sentencias urbanísticas, en Revista Aranzadi de urbanismo y edificación nº 21, 2010-1, pp. 129-153.

GÓMEZ-FERRER RINCÓN, R.: La imposibilidad de ejecución de sentencias en el proceso contencioso-administrativo, Thomson— Civitas, Madrid, 2008.

GUTIÉRREZ COLOMINA, V.: «La ejecución de las sentencias urbanísticas con especial referencia a la imposibilidad legal y material», en Revista Andaluza de Administración Pública nº100, 2018, pp. 191-248. DOI: https://doi.org/10.46735/raap.n100.707

LÓPEZ BENÍTEZ, M.: «Jurisdicción contencioso-administrativa e inejecución por la Administración de sus actos firmes (comentario a la STS de 20 de junio de 2005, recurso de casación núm. 3100/2003)», en García de Enterría E. y Alonso García R. (coords.): Administración y Justicia. Un análisis jurisprudencial. Liber amicorum Tomás-Ramón Fernández, volumen I. España, Thomson Reuters-Civitas, Madrid, 2012, pp. 1519-1544.

MARÍN ENRÍQUEZ, O.E.: «Los bancos de conservación en España y su estado actual», en Actualidad Jurídica Ambiental nº 111, 26 de abril de 2021. DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00167

PEÑALVER I CABRÉ, A.: «Las pretensiones en el contencioso-administrativo para la efectiva protección de los intereses colectivos», en Revista de Administración Pública nº 190, 2013, pp. 149-194.

PEÑALVER I CABRÉ, A.: La defensa de los intereses colectivos en el contencioso-administrativo: legitimación y limitaciones económicas, ed. Aranzadi, 2015.

PÉREZ ALONSO, J.: «La ineficacia del sistema de ejecución de sentencias en lo contencioso-administrativo: reflexiones a raíz de la legislación, la jurisprudencia. La realidad cotidiana: ejemplos prácticos de modelos de “inejecución” de sentencias», en Revista General de Derecho Administrativo nº 40, Iustel, 2015.

PICÓ LORENZO, C.: «La ejecución de sentencias», en La nueva Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa, CGPJ, Madrid, 1999, pp. 465-530.

REBOLLO PUIG, M.: «Nulidad de reglamentos y actos administrativos por contrariar sentencias», en Revista Andaluza de Administración Pública nº 104, 2019, pp. 45-105.

RUIZ DE APODACA ESPINOSA, A.: «El acceso a la justicia ambiental a nivel comunitario y en España veinte años después del Convenio de Aarhus», en Revista catalana de Dret ambiental, vol. IX nº 1, 2018, p. 1-53. DOI: https://doi.org/10.17345/2410

SANTAMARÍA ARINAS, R.J.: «Leyes singulares, tutela judicial efectiva y recepción de la doctrina Boxus por el Tribunal Constitucional español», en Revista de Administración Pública nº 193, 2014, pp. 165-195.

SANTAMARÍA PASTOR, J. A.: La Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentario, Madrid, Iustel, 2010.

SORIANO GARCÍA, J. E.: El Poder, la Administración y los jueces (a propósito de los nombramientos por el Consejo General del Poder Judicial), Iustel, Madrid, 2012.

SORIANO GARCÍA, J. E.: «Solución extrajudicial de conflictos y ejecución de sentencias contencioso-administrativas. La mediación como remedio (asunto edificio Conde de Fenosa, La Coruña)», en Revista de Urbanismo y Edificación nº 44, 2020.

Published

2022-12-22

How to Cite

Bermejo Latre, J. L. (2022). The substitutive execution of contentious-administrative Judgments in environmental matters. Revista Aragonesa De Administración Pública, (23), 117–143. https://doi.org/10.71296/rarap.403