Conectividad de espacios naturales y urbanismo en el derecho español
DOI:
https://doi.org/10.71296/rarap.484Palabras clave:
conectividad ecológica, suelo rústico, suelo no urbanizable, suelo no urbanizable de protección especial, suelo rural preservado de la urbanización, control judicial de la discrecionalidad, control judicial del planeamiento urbanísticoResumen
La protección de la biodiversidad exige la existencia de conectividad entre diversas poblaciones naturales como requisito para que estas puedan mantenerse a medio y largo plazo. El intercambio genético entre poblaciones naturales es una condición necesaria para su viabilidad. Puede avanzarse haca estos objetivos a través de mecanismos específicos, como los corredores ecológicos, o mediante una adecuada instrumentación de bienes demaniales como ríos y riveras o vías pecuarias, pero estos medios son insuficientes. La incorporación de principios comunitarios y constitucionales por la jurisprudencia ha llevado al control judicial de las expansiones urbanas innecesarias o insuficientemente motivadas. En esta doctrina jurisprudencial destaca el valor reconocido por sí mismo al suelo rústico o no urbanizable, reconocimiento considerablemente reforzado en el caso del suelo no urbanizable protegido, que se convierte así en un elemento esencial de conectividad ecológica y preservación de valores ambientales.
Descargas
Citas
AGUDO GONZÁLEZ, Jorge (2004): Incidencia de la protección del medio ambiente en los usos del suelo, Barcelona, Bosch.
AGUDO GONZÁLEZ, Jorge (2010 a): «La «intercambiabilidad» del suelo urbanizable y no urbanizable», en esta REVISTA, núm. 136, pp. 123-175. DOI: https://doi.org/10.71296/raap.286
AGUDO GONZÁLEZ, Jorge (2010 b): «Mecanismos jurídicos para la limitación de la oferta de suelo», Revista de Derecho Urbanístico y medio ambiente núm. 258, pp. 71-112.
ALEGRE ÁVILA, Juan Manuel (2012): «Discrecionalidad del planificador, reclasificaciones urbanísticas y control judicial», Revista española de Derecho Administrativo núm. 153, pp. 111-130, por el cuál se cita. También publicado en el vol. col. Administración y Justicia. Un análisis jurisprudencial. Liber Amicorum Tomás Ramón Fernández, Madrid, Civitas, vol. I, pp. 449 y ss.
ALONSO MAS, María José (2013): «Recurso de casación en el orden contencioso-administrativo y Derecho autonómico», Revista de Administración Pública núm. 190, pp. 101-148.
AMAYA ARIAS, Ángela María (2016): El principio de no regresión en el Derecho Ambiental, Madrid, Iustel. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv25tnvv8.5
AMENÓS ÁLAMO, Joan (2015): El mito legal de la ciudad compacta, Barcelona, Servei de Publicacions de la Universitat Autonoma de Barcelona.
BACIGALUPO SAGGESE, Mariano (1997): La discrecionalidad administrativa (estructura normativa, control judicial y límites constitucionales), Madrid, Marcial Pons.
BARREDA BARBERÁ, Juan (2008): La ordenación jurídica del suelo no urbanizable, Valencia, Tirant lo Blanch.
BASSOLS COMÁ, Martín (2012): «Inconstitucionalidad final de la normativa sobre liberalización del suelo y reapertura del debate sobre la competencia del Estado en materia urbanística: a propósito del Voto particular a la STC 137/2011, de 14 de septiembre», en Cuadernos de Derecho Local (QDL) núm. 30, p. 37-57.
BELTRÁN DE FELIPE, Miguel (1995): El poder de sustitución en la ejecución de las sentencias condenatorias de la administración, Civitas, Madrid.
BERMEJO LATRE, José Luis (2012): «La clasificación del suelo no urbanizable ante la justicia contencioso-administrativa (comentario a la STS de 21 de febrero de 2011)», en el vol. col. Administración y justicia: un análisis jurisprudencial. Liber amicorum Tomás-Ramón Fernández, Madrid, Civitas, vol. 1, pp. 599-612.
BOUAZZA ARIÑO, Omar (2012): «Tribunal Europeo de Derechos Humanos: derechos frente a la contaminación, libertad de conciencia ambiental y protección urbanística del suelo», Observatorio de Políticas Ambientales 2012, Pamplona, Aranzadi, pp. 101-120.
DE GUERRERO MANSO, Carmen (2008): «Las situaciones básicas y la clasificación urbanística del suelo. Las adaptaciones autonómicas al nuevo contexto normativo», Revista Española de Derecho Administrativo núm. 140, pp. 747-777.
DELGADO BARRIO, Javier (1993): El control de la discrecionalidad del planeamiento urbanístico, Madrid, Civitas.
DESDENTADO DAROCA, Eva (1997): Discrecionalidad administrativa y planeamiento urbanístico. Construcción teórica y análisis jurisprudencial, Pamplona, Aranzadi (primera edición).
DESDENTADO DAROCA, Eva (1999): Discrecionalidad administrativa y planeamiento urbanístico. Construcción teórica y análisis jurisprudencial, Pamplona, Aranzadi (segunda edición).
GALERA RODRIGO, Susana (2006): «Urbanismo sostenible: la política europea del medio ambiente urbano», Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente núm. 224, pp. 155-182.
GALERA RODRIGO, Susana (2007): «Urbanismo sostenible. Instrumentos jurídicos para su ejecución», en G. GARCÍA ÁLVAREZ (coord.), El nuevo régimen del suelo, Monografías de esta REVISTA núm. IX, Zaragoza, Gobierno de Aragón, pp. 15-48.
GARCÍA ÁLVAREZ, Gerardo (2008): «Jurisprudencia ambiental del Tribunal Supremo», Observatorio de Políticas Ambientales 2008, pp. 151-174, pp. 165-174.
GARCÍA ÁLVAREZ, Gerardo (2009): «Jurisprudencia del Tribunal Supremo: la anulación de asignaciones individuales de derechos de emisión de gases de efecto invernadero y otras cuestiones ambientales», Observatorio de Políticas Ambientales 2009, pp. 249-293, pp. 258-264.
GARCÍA ÁLVAREZ, Gerardo (2011): «El planeamiento urbanístico supramunicipal en Aragón: de las Normas Subsidiarias Provinciales a la Directriz de Urbanismo», en esta REVISTA núm. 38, pp. 59-122. DOI: https://doi.org/10.71296/raap.256
GARCÍA ÁLVAREZ, Gerardo (2013): «Jurisprudencia contencioso-administrativa: nuevos desarrollos de la protección del suelo no urbanizable y de la tutela cautelar», Observatorio de Políticas Ambientales 2013, pp. 267-309, pp. 267-286.
GARCÍA ÁLVAREZ, Gerardo (2014): «Jurisprudencia contencioso-administrativa: ¿es el derecho urbanístico el derecho territorial común?, Observatorio de Políticas Ambientales 2014, pp. 349-309, pp. 358-369.
GÓMEZ-FERRER RINCÓN, Rafael (2007): «Recurso de casación y unidad del ordenamiento jurídico», Revista de Administración Pública núm. 174, pp. 599-637.
GÓMEZ MANRESA, María Fuensanta (2015): Planeamiento urbanístico y desarrollo sostenible, Madrid, Dykinson.
GONZÁLEZ NAVARRO, Francisco (1993): «El «Big-Bang» del procedimiento administrativo sancionador común», en Revista Española de Derecho Administrativo núm. 78, pp. 223-232.
JIMÉNEZ BUESO, Álvaro (2013): «La exigencia de motivación de los planes de urbanismo en la reciente doctrina jurisprudencial», Revista de Urbanismo y Edificación núm. 28, pp. 145-162.
JORDANO FRAGA, Jesús (2009): La reclasificación del Suelo No Urbanizable, Cizur Menor, Aranzadi.
LAZO VITORIA, Ximena (2013): «Revisión y modificación de los planes urbanísticos: a propósito de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 11 de mayo de 2012 (Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid y posible localización del proyecto «Eurovegas»)», en Revista de Administración Pública núm. 190, pp. 227-240.
LÓPEZ RAMÓN, Fernando (2012): «Ciudades privadas para el juego», en Revista Española de Derecho Administrativo núm. 156, pp. 11-16.
LÓPEZ RAMÓN, Fernando «Le principe de non régression dans le déclassement des zones protégées en droit espagnol», en PRIEUR, Michel y SOZZO, Gonzalo (2012): La non régression en droit de l’environnement, Bruselas, Bruylant, pp. 307-332.
LOZANO LIAÑO, Joaquín (2012): «El carácter reglado del suelo no urbanizable de especial protección y su incidencia en el reparto competencial para la aprobación definitiva de los instrumentos de planeamiento urbanístico general», Revista Aranzadi Doctrinal num. 5/2012, pp. 79-85.
MENÉNDEZ REXACH, Ángel (2006): «La clasificación del suelo en la Ley de 1956: precedentes y secuelas», en Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente núm. 225, pp. 160-184.
MORENO MOLINA, Ángel (2008): Urbanismo y medio ambiente. Las claves del planeamiento urbanístico sostenible, Valencia, Tirant lo Blanch.
PAREJA I LOZANO, Carles (1990): Régimen del suelo no urbanizable, Madrid, Marcial Pons, 1990.
PAREJA I LOZANO, Carles (2006): «La evolución del derecho urbanístico en el suelo rústico o no urbanizable», Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente núm. 225, pp. 295-322.
PRIEUR, Michel (2010): «El nuevo principio de “no regresión” en Derecho Ambiental», Zaragoza, Prensas Universitarias.
PRIEUR, Michel y SOZZO, Gonzalo (2012): La non régression en droit de l’environnement, Bruselas, Bruylant.
PRIEUR, Michel: «Le nouveau principe de «non régression» en droit de l’environnement», en PRIEUR, Michel y SOZZO, Gonzalo (2012): La non régression en droit de l’environnement, Bruselas, Bruylant, pp. 5-46.
RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, José María (2000): La ponderación de intereses en el Derecho administrativo, Madrid, Marcial Pons.
RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, José María (2015): «Normas de conducta y normas de control: un estudio metodológico sobre la discrecionalidad planificadora, la ponderación y su control judicial», en ARROYO JIMÉNEZ, Luis, BELADÍEZ ROJO, Margarita, ORTEGA CARBALLO, Carlos y RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, José María (coords.), El juez del Derecho administrativo. Libro homenaje a Javier Delgado Barrio, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, Centro de Investigación sobre Justicia Administrativa-UAM, Marcial Pons, pp. 149-187.
RUIZ LÓPEZ, Miguel Ángel (2010): «Jurisprudencia reciente sobre el carácter reglado del suelo no urbanizable: las sentencias del Tribunal Supremo sobre la «plataforma logística e industrial de Vigo» y la «ciudad del golf» de las Navas del Marqués (Ávila)», Revista de Urbanismo y Edificación núm. 22, pp. 225-237.
SÁNCHEZ LAMELAS, Ana (2012): «El suelo no urbanizable y el suelo rural: la clasificación urbanística de los terrenos comprendidos en la zona de servidumbre de protección de costas (Comentario a la STS de 13 de mayo de 2011, Sala de lo Contencioso, Sección 5, nº de recurso de casación 5212/2007, ponente E. Calvo Rojas)», Administración y justicia: un análisis jurisprudencial. Liber amicorum Tomás-Ramón Fernández, Madrid, Civitas, vol. 1, pp. 2125-2146.
SANTAMARÍA ARINAS, René Javier (2012): «La acreditación de la necesidad de vivienda como requisito para la transformación del suelo rural (comentario a las sentencias del Tribunal Supremo de 5 de julio de 2012 sobre la ‘ecociudad’ de Logroño)», en Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de la Rioja (REDUR) núm. 10, pp. 193-206. DOI: https://doi.org/10.18172/redur.4110
SEGURA BELÍO, Marta (2011): «Suelo que no merece ser clasificado como no urbanizable de protección especial», Revista Aranzadi Doctrinal núm. 6/2011.
TEJEDOR BIELSA, Julio (2000): La garantía constitucional de la unidad del Ordenamiento en el Estado autonómico, Madrid, Civitas.
TEJEDOR BIELSA, Julio (2001): «Propiedad urbana y urbanismo como competencias estatales de imposible ejercicio en la Sentencia del Tribunal Constitucional 164/2001, de 11 de julio», Revista TEJEDOR BIELSA, Julio (2011): «La protección del suelo no urbanizable ¿Un camino sin vuelta atrás?», 1 y 2, El Blog de Espublico, 12 y 18 de julio de 2011. Accesible en http://www.administracionpublica.com/suelo-no-urbanizable/ y http://www.administracionpublica.com/la-proteccion-del-suelo-no-urbanizable-¿un-camino-sin-vuelta-atras-2.
VALENCIA MARTÍN, Germán (2012): «Jurisprudencia constitucional: agua, ruido y cautelares», Observatorio de Políticas Ambientales 2012, Cizur Menor, Aranzadi, pp. 203-231.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
